N33 2012 (вышел)
N32 2010 (анонс)
N31 2009 (анонс)
N30 2008 (анонс)
N29 2008 (анонс)
N28 2007 (анонс)
N27 2007 (анонс)
N26 2006 (анонс)
N25 2005 (анонс)
N24 2004 (анонс)
N23 2004 (анонс)
N22 2004 (анонс)
N21 2004 (анонс)
N20 2003 (анонс)
N19 2003 (анонс)
N18 2003 (анонс)
N17 2003 (анонс)
N16 2001 (анонс)
N15 2001
N14 2001
N13 2001
N12 2001
N11 2000
N10 2000
N9 2000
N8 1999
N7 1998
N6 1998
N5 1998
N4 1998
N3 1998
N2 1997
N1 1997




Н. И. Винокуров (Москва) Боспоро-римская война и первая находка гладиуса в Крымском Приазовье
А. К. Нефедкин (Санкт-Петербург) Изучение сариссы в историографии Новейшего времени
Е. А. Гуринов (Минск)О численности франков в графстве Эдесском
А. Л. Шехватов (Санкт-Петербург) Штандарты и флаги воинов Месоамерики
А. М. Новичихин (Анапа) Боевой топор времени османского завоевания из Анапы
Л. А. Бобров( Новосибирск) Сражение на реке Аягуз (1717 г.)
А. К. Нефёдкин (Санкт-Петербург) Новая книга о боевых слонах

А. К. Нефёдкин (Санкт-Петербург) Римский праздник в Кайзеравгсте (кантон Базель, 30–31 августа 2008 г)

 




b43французский языкlinux howto

Обсудить в форуме
 
 

А.К. Нефёдкин
Санкт-Петербург

Новая книга
о боевых слонах

(рецензия на книгу: Kistler J. M. War Elephants.
Westport; London: Praeger, 2006. 333 p.)

***


Подъем интереса к военному делу древнего мира и средних веков показывает многочисленная литература, появляющаяся в свет как в России, так и за рубежом. Одной из таких книг является книга Джона Кистлера о боевых слонах. Дж. Кистлер – американский литератор и профессиональный библиотекарь, пройдя десятидневный курс обучения, получил сертификат корнака в Центре по защите слонов в Таиланде (Thai Elephant Conservation Center), что позволило ему выступить в качестве консультанта фильма Оливера Стоуна «Александр» (2004 г.).
Появление новой работы по теме давно назрело, так как последняя книга о боевых слонах была издана в 1843 году отставным артиллерийским полковником Пьером Арманди1, а другие работы монографического характера специально не рассматривают использование слонов в военном деле, но затрагивают также их роль в гражданской жизни общества2. Книга Дж. Кистлера написана в обычном для англо-американской историографии научно-популярном жанре с вынесением ссылочного аппарата в конец издания, чтобы не мешать чтению, и представляет собой историческое изложение основных событий, в которых участвовала элефантерия, с попутными примечаниями к ним. Какие-либо специальные аналитические части в работе отсутствуют.
Сама книга состоит из предисловия Ричарда Лэера, авторского введения, сорока восьми параграфов основного содержания, заключения, ссылок, а также полезного глоссария специальных терминов, обширной библиографии и индекса названий и терминов. Начинается работа с описания ареала обитания и доместикации слонов в Древней Индии в I тыс. до н. э. (с. 1–13), затем рассказывается об использовании животных в древности: ассирийцами Семирамиды во время ее похода в Индию, дербиками против Кира, китайцами в первой половине I тыс. до н. э., персами при Гавгамелах, Пором против Александра в битве при Гидаспе, диадохами, Селевкидами, в частности, знаменитой битве против галатов, Птолемеями и Пирром, с акцентом на гибели последнего в Аргосе, карфагенянами во время двух первых пунических войн, римлянами и Сасанидами (с. 14–180). Сведения о слонах в древности, как видим, занимают большую часть книги. Следующая часть работы посвящена боевым слонам средневековой Азии, в частности, Индии: в государстве Газневидов (X–XII вв.), Делийском султанате (в XIII–XIV вв.) и в империи Великих Моголов (в XVI в.) (с. 181–224), а также использованию животных в качестве гужевой силы европейскими войсками в последней трети XIX – середине XX в. (с. 225–229) и, конечно, вьетнамцами во время войны с США (с. 230–234). В эпилоге автор призывает не забывать роль слонов в истории (с. 235–236).
Если говорить о книге в целом, то стоит заметить, что автору явно недостает исторического образования, навыков критического анализа источников, определения качества информации последних. Хотя книга снабжена внушительной библиографией (с. 292–314), последняя использована лишь декларативно: основной рассказ ведется по вторичной или даже третичной литературе, обычно научно-популярной или просто популярной, а также по непроверенным сведениям из интернета. Поэтому весь анализ многочисленной библиографии по теме автор уложил в один абзац из десяти строк, упомянув лишь три наименования (с. 13)! Уже существующие в науке предположения преподносятся как собственное мнение автора, если не сказать, «научное открытие». Например, увод персами слонов с поля боя при Гавгамелах (с. 25–30) или наличие башен на слонах Ганнибала (с. 120–121)3. С другой стороны, мифический поход ассирийской царицы Семирамиды в Индии и ее войну там с царем Стабробатом автор рассматривает как реальное историческое, а не мифическое событие (с. 14–18), в котором легендарная традиция, идущая от «Ассирийской истории» Ктесия Книдского, переплетена с реалиями эллинистической эпохи4. Оригинальное мнение автора о том, что башню на слонах изобрели индийцы, а затем от слонов Пора ее заимствовали македоняне (с. 23, 51), автор, видимо, считая аксиомой, вообще ничем не аргументирует, хотя на дека- и тетрадрахмах Александра, изображающих индийских боевых слонов, как считается, из армии того же Пора, последние представлены без данного элемента экипировки5. Вероятно, поэтому и в фильме О. Стоуна слоны Пора снабжены данной деталью. Абсолютно неудовлетворительно, слишком коротко и обзорно (с. 206–209) изложена история боевых слонов в Индокитае – в классическом регионе их военного применения!
Иллюстративный материал, столь необходимый для данной книги, также нельзя назвать блестящим. С одной стороны, в нем присутствует несколько интересных фотографий современных исторических реконструкций экипировки слонов (с. 22, 28, 207) (правда, без указания времени и места действия), а также пара иллюстраций XIX в., изображающих слонов этого времени (с. 221, 222), а с другой, – приведена масса рисунков XIX в., показывающих в ныне устаревших представлениях армии древности. Оригинальных иллюстраций, кроме вышеупомянутых фотографий, в книге нет. К издательско-редакторским нецелесообразностям следует отнести полное отсутствие диакритических знаков в иностранных для английского языка фамилиях. Например: написано Delbruck вместо Delbrьck (c. 297), Morkholm – вместо Mшrkholm (c. 306) и т. д.
Eсли говорить о книге в целом, то, несмотря на высказанные замечания, ее можно рекомендовать для общего ознакомления с сюжетом читателям, плохо или вообще не знакомым с темой. Она даст некоторые базовые представления, которые затем можно будет расширить по списку литературы, приведенному в конце книге. И, естественно, стоит проверять  приведенную в книге информацию по другим источникам.


Примечания
1. Armandi P. Histoire militaire des йphants, depuis les temps les plus reculs jusqu’ l’introduction des armes а feu. Paris, 1843. 570 p.
2. Ranking J. Historical Researches on the Wars and Sports of the Mongols and Romans, in which elephants and wild beasts were employed or slain. London, 1826; Rennie J. (anonymous). The Elephant as he Exists in a Wild State, and as he has been Subservient, in Peace and War, to the Purpose of Man. New York, 1848; Scharff. De natura et usu elephantorum Africanorum apud veteres. Progamm. Weimar, 1855; Matz F. Der Gott auf dem Elefantenwagen // Geistes- und sozialwissenschaftlichen Klass. Akademie der Wissenschaften und Literatur in Maiz. Hf. 10. Mainz, 1952; Scullard H. H. The Elephant in the Greek and Roman World. Ithaca, 1974; Scigliano E. Love, War, and Circuses: The Age-Old Relationship between Elephants and Humans. Boston, 2002.
3. Первое предположение см., например: Adcock F. E. The Greek and Macedon Art of War. Berkeley; Los Angeles, 1957. P. 54; Scullard H. H. The Elephant… P. 64–65; Нефёдкин А. К. Боевые колесницы и колесничие древних греков (XVI–I вв. до н. э.). СПб., 2001. С. 291–292. Второе предположение см.: Goukowsky P. Le roi Pros, son йphant et quelques autres (En marge de Diodore, XVII,88,6) // BCH. T. 96. 1972. № 1. P. 490, n. 67; Head D. Armies of the Macedonian and Punic Wars 359 BC to 146 BC. Goring-by-Sea, 1982. P. 187.
4. Goossens G. L’histoire d’Assyrie de Ctesias // L’antiquitй classique. T. 9. 1940. P. 25–45.
5. Декадрахмы см.: Holt F. L. Alexander the Great and the Mystery oft he Elephant Medallions. Berkeley; Los Angeles; London, 2003. Pls. 2–5; тетрадрахмы см.: Ibidem. Pls. 11–12.

Тетрадрахма, отчеканенная, вероятно, в последний год правления Александра Македонского
или несколько позднее. На монете показан слон, на котором сидят
два индийских воина с волосами, собранными в пучок.

 

 

 

 

 

© Правами на статьи обладают авторы.
© Правами на оформление - редакция.