Боспоро-римская война
и первая находка гладиуса
в Крымском Приазовье
Античное многослойное городище Артезиан,
царская крепость Боспора, –
единственный памятник в Восточном Крыму,
дающий на сегодняшний день яркий материал, свидетельствующий о начале активного
военного проникновения Римской империи
на территорию Боспорского государства.
Здесь пять лет назад был открыт слой пожара
времени римско-боспорской войны 44/45-49 гг.
Обилие редчайших артефактов,
среди которых десятки фрагментированных
терракотовых фигурок, тысячи монет, остатки оружия,
украшений, бытовой утвари и различных
сакральных предметов,
делает этот памятник эталонным
для всего Северного
Причерноморья
* * *
 В 2009 г. Международная Артезианская археологическая экспедиция МПГУ продолжала исследовать слой пожара в возвышенной части городища. Охранно-спасательные археологические работы проводились на площади около 950 кв. м, существенно поврежденной в ходе варварского разграбления 2007-2009 гг. Главный объект работ экспедиции – «Цитадель» – античная крепость в центре городища возникла в I в. до – начале I в. н. э. Она представляла собой ориентированные по сторонам света прямоугольные каменно-земляные укрепления, размером 40-45х50-55 м. В ходе раскопок прослежены два основных этапа существования Цитадели – I в. до н. э. – 44/45 гг. н. э. и середины I-II вв. н. э. (Винокуров, 2005. С. 60 и сл.).
Ранняя цитадель городища Артезиан относилась к типу известных и отчасти раскопанных памятников царской хоры – в Ново-Отрадном (Кругликова, 1975. С. 113 и сл.), Михайловке (Петерс, 1978. С. 124), Чокракском мысу (Масленников, 1998. С. 112 и сл.). В литературе они условно названы «резиденциями». Фактически, эти памятники боспорского военно-инженерного искусства представляли собой мощные прямоугольные форты с мощными высокими стенами и четкой внутренней планировкой. Они имели центральный двор как планировочное ядро. Помещения внутри такой крепости обычно заключены в пространство между двумя, реже – тремя параллельными стенами, внешняя из которых – собственно крепостная. Крепости имели правильную прямоугольную или квадратную форму. Толщина внутренних
и внешних стен крепостей позволяет вполне обосновано говорить о наличии нескольких этажей застройки. Башен, выдвинутых за линию стен, эти укрепления не имели. Возможно, башни возвышались по углам. Установить расположение, а главное понять устройство входов внутрь крепостей в силу их относительно плохой сохранности проблематично. Пространство вокруг крепости дополнительно защищалось рвами.
Площадь ранней Цитадели городища Артезиан по периметру стен реконструируется и вряд ли превышала 700-800 кв. м, что близко по значению к другим ранее упомянутым крепостям Боспора. Первый период завершился трагически: крепость была взята штурмом в ходе боспоро-римской войны и полностью сгорела. Слой пожара выделялся большей плотностью, окрашенностью в красно-бурые и коричнево-черные тона, структурной неоднородностью. В нем фиксировались тонкие прослойки жирной сажи, серой рыхлой золы, крупные куски обугленных балок прямоугольного сечения, в большом количестве обгоревшие до красноты куски глины и саманной облицовки, обломки сырцовых кирпичей, обработанные и бутовые камни, скопления углей, больших фрагментов прокаленной керамики с закопченной до черноты поверхностью и других артефактов.
В слое найдены многочисленные прокаленные огнем фрагменты хранилищной и транспортной тары, кухонной и столовой посуды, остатки металлического оружия и орудий труда, украшения, детали одежды, культовые предметы: фрагментированные миниатюрные ойнохои и кувшинчики для возлияний, терракотовые фигурки, металлические части сундуков и шкатулок, поделки из кости, граффити, боспорские медные монеты и одна золотая. Здесь обнаружены находки, которые не имеют аналогов и ранее не встречались при исследовании городища. Уникальными находками следует признать фрагменты металлических лепестков от доспехов со сквозными небольшими округлыми отверстиями для крепления к ткани или коже, изготовленные из тонких пластин бронзы или низкокачественного серебра...
...При расчистке слоя пожара был найден железный меч, который располагался не в толще горелого слоя, а практически на жилом горизонте: на уровне вымостки вокруг пифоса. Меч лежал к западу от нее на перегоревшем тонком углистом слое, практически на уровне жилого горизонта двора Цитадели. Его перекрывал мощный слой горения, толщиной до 0,45-0,58 м, и большая прокаленная до серого цвета известняковая плита (1,10х0,36/0,48х0,23/0,28 м), лопнувшая надвое. В ходе расчистки меча выяснилось, что его среднюю часть закрывали останки сгоревшего человека, от которого уцелели отдельные сильно кальцинированные кости скелета (несколько ребер, часть лучевой кости с головкой сустава, фаланги пальцев, мелкие кусочки неопределимых трубчатых костей). Меч располагался в горизонтальном положении по линии юго-запад-северо-восток, острием на юго-запад. Его рукоять немного уходила под плиту. Размер меча: длина клинка – 586 мм, длина рукояти – 140 мм, общая длина – около 600 мм. Его полотно имело характерный для римских гладиусов первого века нашей эры листовидный профиль. Ширина полотна у рукояти – 70 мм. Сечения лезвия в узком месте возле листовидного расширения посередине меча – 55 мм.
Меч отличался сравнительно хорошей сохранностью, не утратил первоначальных очертаний, мало пострадал от действия огня, хотя его полотно оказалось покрыто продольными и поперечными трещинами. Кончик острия меча (длиной около
18-20 мм) рассыпался при расчистке. Широкое полотно боевой части у гарды выглядело в древности иначе: коррозия несколько увеличила толщину меча. Но все равно массивность его впечатляла.
Этот обоюдоострый меч был приспособлен как для рубящих, так и колющих ударов и по всем параметрам оказался близким к римским гладиусам, особенно к мечам типа «Майнц». Данное оружие римских легионеров было очень эффективным в плотных боевых построениях тяжелой пехоты и индивидуальных единоборствах. Важные показатели: листовидная форма лезвия меча, форма острия и рукояти, основные метрические параметры и вес – в пределах килограмма, все согласно говорит о действительно римском типе меча. Деревянные накладки на рукоять не сохранились, но ясно, что они несколько выступали над полотном боевой части, так как у гарды меч выкован одной толщины со стержнем рукояти. Интересно отметить, что время расчистки у основания рукояти фиксировались остатки бронзовых окислов в виде нескольких тонких проволочных колец, возможно, украшавших резную округлую часть рукояти меча...
|
