N33 2012 (вышел)
N32 2010 (анонс)
N31 2009 (анонс)
N30 2008 (анонс)
N29 2008 (анонс)
N28 2007 (анонс)
N27 2007 (анонс)
N26 2006 (анонс)
N25 2005 (анонс)
N24 2004 (анонс)
N23 2004 (анонс)
N22 2004 (анонс)
N21 2004 (анонс)
N20 2003 (анонс)
N19 2003 (анонс)
N18 2003 (анонс)
N17 2003 (анонс)
N16 2001 (анонс)
N15 2001
N14 2001
N13 2001
N12 2001
N11 2000
N10 2000
N9 2000
N8 1999
N7 1998
N6 1998
N5 1998
N4 1998
N3 1998
N2 1997
N1 1997




Редакторская отписка

Война без победителя (феномен гражданской войны в римском сознании)

К вопросу о целях «британского похода» Калигулы
«Свинья» и немецкие конные клинья XIII-XV веков
Праща и камнеметание в Древней Месоамерике1
Рецензия на книгу
Международная конференция «Оружие и доспехи как показатель культурных заимствований»
Военно-исторический фестиваль «Битва Тимура и Тохтамыша»



b43французский языкlinux howto

Обсудить в форуме
 
 

К. В. Вержбицкий
Санкт-Петербург

 

К вопросу о целях «британского похода» Калигулы

 

Имя римского императора
Гая Калигулы в сознании каждого
мало-мальски образованного человека прочно ассоциируется с жестокостью,
сексуальной распущенностью и безумными выходками,
вроде возведения своего коня в сенаторский ранг или провозглашения себя богом.
В длинной веренице эксцентричных
(если не сказать больше) поступков Калигулы,
один привлек к себе особенно пристальное внимание ученого мира,
вызвав в современном антиковедении целую дискуссию.
Поход против северных варваров, германцев
и британцев, оказался весьма благодатным поводом для жарких научных баталий,
невзирая даже на то, что в «британском походе» Калигулы, если верить древним авторам,
не было пролито ни капли крови.

 

***

Главным источником, повествующим о событиях на северных границах Империи, выступает в данном случае Светоний; те же эпизоды описаны у Диона Кассия (LIX, 21) более конспективно, а посвященные правлению Калигулы книги «Анналов» Тацита, как известно, не сохранились. Таким образом, наши знания об операциях Калигулы в Галлии и Германии страдают известной неполнотой, а возможность выстроить на основании имеющихся свидетельств абсолютно точную последовательность событий представляется весьма проблематичной. Структура биографий Светония скорее тематическая, нежели хронологическая; автор компонует материал по некоему стандартному набору рубрик, таких как: происхождение, семья, молодые годы очередного Цезаря, его отношение к сенату, к родным и друзьям, военные и гражданские дела и прочее, объединяя в каждой рубрике события разных лет. Дион Кассий, напротив, стремится излагать события в их последовательности и связи, однако, его хронология далеко не безукоризненна, а рассказ о событиях 39-40 гг. н.э.1 не свободен от лакун2. Наш основной источник, Светоний, расценивает северный поход Калигулы как бездарную комедию. Император передвигался в носилках, причем жители окрестных городов и селений должны были мести перед его кортежем дорогу и поливать ее водой, чтобы предохранить августейшую персону от дорожной пыли и обеспечить принцепсу максимальный комфорт. Калигула проводил все свое время в пирах и забавах, иногда довольно жестокого свойства (Suet. Claud., 9), и слал сенату цветистые послания с описанием якобы одержанных им блестящих побед. В частности, когда к нему бежал с небольшим отрядом Амминий, сын Кассивелауна, самого сильного из тогдашних британских вождей, Калигула поспешил представить дело так, словно им был завоеван весь остров (Suet., Cal., 43 sqq). ..

 

 

© Правами на статью обладает автор.
© Правами на оформление обладает
редакция военно-исторического журнала «PARA BELLVM».

Любое использование материалов допускается только с разрешения редакции.
При использовании материалов ссылка на "PARA BELLVM" ОБЯЗАТЕЛЬНА.