N33 2012 (вышел)
N32 2010 (анонс)
N31 2009 (анонс)
N30 2008 (анонс)
N29 2008 (анонс)
N28 2007 (анонс)
N27 2007 (анонс)
N26 2006 (анонс)
N25 2005 (анонс)
N24 2004 (анонс)
N23 2004 (анонс)
N22 2004 (анонс)
N21 2004 (анонс)
N20 2003 (анонс)
N19 2003 (анонс)
N18 2003 (анонс)
N17 2003 (анонс)
N16 2001 (анонс)
N15 2001
N14 2001
N13 2001
N12 2001
N11 2000
N10 2000
N9 2000
N8 1999
N7 1998
N6 1998
N5 1998
N4 1998
N3 1998
N2 1997
N1 1997




Слово о новых
рубриках и старых
редакторах
Сасанидская военная теория
Термин
легковооруженный
к вопросу о видах войск
(по материалам античных
источников)
Сражение у реки Киссон
сражение крестоносцев
с мусульманами, 1187г
Арбалеты и луки
польской наёмной пехоты
в 1471-1500гг
Латники "золотой империи"
(защитное вооружение
чжурчжэней
XI - первой четверти XIII вв.)
К вопросу о
колестицах в древности
Замок Карлштейн



b43французский языкlinux howto

Обсудить в форуме

 
 
В. А. Шабан
Георгиевск

Термин "легковооруженный": к вопросу о видах войск

(по материалам античных источников)
От редакции:
Систематизация и осмысление
фактов и терминов
содержащихся в источниках
есть одна из важнейших задач
исторической науки
Одно из терминологических
исследований, на наш взгляд
небесспорное, но безусловно интересное
мы предлагаем Вашему вниманию.


***
Вопросы военной терминологии в ракурсе современной исторической науки являются сейчас как никогда более актуальными. Возрастание интереса к военной истории привело к появлению большого количества профильных публикаций, посвященных различным её аспектам. Авторы этих публикаций, описывая виды войск, используют как традиционные термины – «тяжеловооруженный», «легковооруженный», трактуя их зачастую по-своему, так и новообразованные, например – «средневооруженный», которые в классических античных текстах не встречаются (I). Сплошь и рядом можно встретить такие выражения, как «пехота со средним вооружением», «средневооруженная конница», «комплекс среднего вооружения» и т. п. Попытаемся разобраться во всей этой терминологической путанице. Для начала определимся с родами войск – это, без сомнения, пехота, конница, флот (II). Рода войск, как известно, подразделяются на виды (разновидности, типы) войск, каждому из которых присущ свой собственный способ ведения боя – определенного рода специализация. В античных источниках упоминаются лишь три вида войск: тяжеловооруженные, легковооруженные, стрелки (III). То есть, каждый из родов войск может состоять максимум из трех видов войск (IV)…
Комментарий редакции
I. Пельтасты считались именно средневооруженными бойцами в античных «Тактиках» (Асклепиодот. Тактика, 1,2; Арриан. Тактика, 3,4).
II. Согласно современной терминологии, флот является видом вооруженных сил, тогда как пехота и конница – это рода войск.
III. Два последние вида- это одно и тоже в источниках и в античной военной теории. Это касается конницы и пехоты.
IV. По античным тактикам деление конницы гораздо сложнее: конница подразделялась на тяжелую катафрактную и остальную, последняя делилась на копьеносцев и метателей, а последние – лучники и копьеметатели (легкие всадники и тарентинцы). См., например: Асклепиодот. Тактика, 1,3.

Иллюстрации воспроизводятся по изданию:
Barker Ph. Armies and Enemies of Imperial Rome. Worthing, 1981



© Правами на статью обладает автор.
© Правами на оформление обладает
редакция военно-исторического журнала «PARA BELLVM».

Любое использование материалов допускается только с разрешения редакции.
При использовании материалов ссылка на "PARA BELLVM" ОБЯЗАТЕЛЬНА.